ソースはギガジン
http://gigazine.net/news/20120627-microsoft-research-desktop-vs-laptop/
MicrosoftがWindowsのエラー報告システムによって送られてきたデータの分析を行ったところ、
デスクトップPCよりもノートPCの方がハードウェア障害の発生率が低いという結果が出ました。
このほかにも分析結果は多岐にわたっており、CPUを通常運用するのとオーバークロック運用するのではどちらのほうが寿命が長持ちするのか、反対にアンダークロックするとどうなるのかなど、面白い結果が出ています。
Cycles, Cells and Platters: An Empirical Analysis of Hardware Failures on a Million Consumer PCs(PDFファイル)
http://research.microsoft.com/pubs/144888/eurosys84-nightingale.pdf
Microsoft analyzes over a million PC failures, results shatter enthusiast myths | ExtremeTech
http://www.extremetech.com/gaming/131739-microsoft-analyzes-over-a-million-pc-failures-results-shatter-enthusiast-myths
Microsoftは「デスクトップPCとノートPCの比較」において、その他の要因の影響を省くため、CPUをオーバークロックしているPCやノーブランドPCを省いてデータを抽出しました。
累計CPU時間(TACT、プロセスがCPUを使用した時間の合計値)はデスクトップPCの方がノートPCよりも平均して35%長かったため、TACT30日間分のデータで結果を出しています。
その結果、ノートPCの方がハードウェア障害の発生率が低いという結果になりました。
こちらがその結果を簡単に表にしたもの。CPU関連(CPUサブシステム、マシン例外エラー)、DRAM(メモリ)関連、ディスク関連といずれのパターンでもデスクトップPCのほうがノートPCよりも発生率が高い結果となりました。
◆CPUをオーバークロックすると障害発生率は高まる
CPUをそのまま使用するのと、オーバークロックして使用するのとで比較すると、
オーバークロックしたマシンの方が故障率は高まります。
また、一度ハードウェア障害が発生すると、1ヶ月以内に97%のマシンでハードウェア障害が再発します。
CPUのエラーだけではなく、メモリ関連やディスク関連でもオーバークロックCPUの方が障害発生率が高まっています
◆CPUをアンダークロックすると障害発生率は低くなる
CPUの動作クロック数を定格よりも上げることを「オーバークロック」と言うのとは反対に、定格よりも下げることを「アンダークロック」といいます。消費電力や発熱量が少なくなることで静音化、システムの長寿命化が期待される措置ですが、これを裏付けるように、アンダークロックしたマシンでは障害発生率は下がることが報告されています。
◆ブランドPCはノーブランドPCよりも障害発生率がわずかに低い
DELLやヒューレット・パッカード、ソニーといった大手メーカーの作るブランドPCと、
ホワイトボックスと呼ばれるノーブランドPC、プライベートブランドPCを比較すると、
障害発生率はブランドPCのほうがわずかに低くなりました。
表を見ると、メモリで大きな差がついているものの、ディスク関連では障害発生率は同数となっています。
出かける時ははずしてノート持って行けばいいから楽ちん
万一停電しても大丈夫だし
wimaxやイーモバイルでノートも良いとは思うけど。
抑えてるんだから壊れにくいでしょ
結局それだよね、
デスクトップって価格競争とスペック競争がひどすぎて、品質が悪過ぎる
ノートなら軽さや低発熱といった付加価値を価格に上乗せして製品の品質
をある程度保ってるから壊れにくい。
それぐらいしかノートがデスクトップに比べて壊れにくい要因ってないんだよなぁ。
移動による振動はまちがいなくHDDに悪影響だし、筐体の狭さから来る熱の篭りやすさもあるし、
あとはあれだ、ノートPCは基本的にそんな重たいことや不安定なことさせない人が多いからじゃないか?
ノートパソコンは壊れると直せないけど
デスクトップは何とかなる
特に
ディスプレイ、キーボード、パッド類は消耗品なのに
壊れるともう本体交換しかないノートパソコンはつらい
ディスプレイ、キーボード、パッド類は故障しないよ。
多くの人が故障するまで使用しないんじゃないの?
モニターの蝶番にヒビが入ること
>モニターの蝶番にヒビ
タバコ吸ったり直射日光に当たると脆くなるみたいね。
あと、ネトゲーなど高負荷を与え続ける環境だとノートの方が壊れやすい感じ
キーボードに指を置けないほど熱くなるし、グラボの劣化が分かるほど
最新式の3Dグラフィックやら音楽用のボードはまだデスクトップの方が圧倒的だけどな
雷対策は、そういうグッズ売ってるし。
どうせ蛸足配線になるんだから、雷防止でついでにブレーカーもついたタコちゃんを買えばいいし。
実際は停電で死ぬ場合も有り得る
特にシステムやコンパネ関係の改変してる最中や、本格的にデフラグしてる最中は危険
あと、普通に電源切る時のリスクは
常時入れっぱなしよりも相当高い
それに気づかないのは脳内お花畑
放熱が追いつかんし、それでもスペック抑えた中途半端だから使い物にならんのも確か
動画でも重いやつだとファン全開だしな
それも最近はLEDらしいし
電源に金をかけるよりもACアダプターのほうが安定するってことか?
ノートなら預かり修理になる
うちの親父は「ノートは性能とか拡張性の関係で絶対いかん!」とか言ってたが
買ってきたのがラップトップw
あなたが言ってることはこれと同等
デスクトップだって、液晶か本体壊れたら、直るまで使用不能です
キーボードやディスプレイが故障したらすぐ店で買って使えるのと、預かり修理が同等なのかw
もう少しロジカルに考えられるようにならないとな
ノートならドラえもん並に、どこでもオナヌー
スマホよりも大画面だしね
結論、オナーニ目的ならノート圧勝!
とくにマイクロソフトにとってはOSが売れるときって、パソコンを買い換えるときだから。
パーツだけ交換するデスクトップはマイクロソフトにとってもOSがいつまでも売れなくて困る代物。
ゲーム関係でPCのいらん性能上積み上載せして
価格に下駄履かせようとしてるのがなあ
なんかウザすぎる
知り合いの女が
なに吹き込まれたのか
このご時世に20万近くするPC買ってて
何考えてんだろってかんじ・・・
隠れゲーマーなんだろ
察してやれよ
俺は写真の現像するからノートの糞液晶は論外だが、それ以外
の用途はノートで問題ないな。最近買った富士通のノートPCは
corei7、メモリ8GB、BDドライブ、MSオフィス入りで75000円だった。
DVIはデカイから無理としてもDPを積んでくれたらちゃんとした環境で
写真編集も出来ると思う。
わざわざノートの外部モニタつなげなくてもデスクトップでマルチモニタに
すればいいだけなのに、なんでノートに拘るの?両方使えばいじゃん?
単にノートで出来たら便利だって話。
モニタ以外のスペックは充分なだけにもったいない、と。
ちなみに今この文章はデスクトップ(6面マルチモニタ)で打ってるよ。
デスクトップを使ってないわけじゃない。
お前らも早くノートに買い替えろ
そのためにデスクトップと同スペックのノートを買う金額と償却期間を考えて明らかにデスクトップのほうが安いでしょ
つか1/10はさすがにねえわ
カタログの消費電力見れば10倍以上違うよ
ノートは10〜20Wだけど、デスクトップは100W〜200Wが当たり前でヘタすりゃそれ以上
同スペックじゃ話は別
ちなみに全盛期雷鳥でさえも200w超えるなんてそうそうなかったぞ?
単純にデスクトップの方がハードユースに晒されてる、って話じゃないのかね。
簡単に動かせるからね。あとインテリアとしても秀逸。
デスクトップは邪魔者になりやすいんだよね。
とくに稼動してないときは汚物でしかない。
タブレットから飛ばしてノートPCを持ち歩けば家の中どこでも使えるしね。
ノートのキーボードパーツの共通化および交換可能作業の低廉化だな
お金かかってもかまわないから市中のパーツでお茶まいても自分で交換できればうれしいな
キーカバーはどうも使いにくい
キーボード壊れたことないからなぁ
そんなにキーボードって壊れるものなのか
キーボードの上でファイルずらすと折れる
そんなに簡単に壊れるんだ
俺はノートにプロジェクターつないで寝たまま天井スクリーンだな
逆に言えばそういう用途であればデスクトップのほうがいいかもしれん
VEGASとプレミア使ってるけど動画編集程度ならなんとかなるよ
3Dは無理かもね、グラフィック弱いから。
イケメンは両方使う
3Dゲームするのは
オーバークロックしまくった自作デスクトップ
性能重視だから壊れてもいい
仕事用はノートパソコン
オーバークロックなんてやりやしない
もちろんバックアップも取ってある
ノートは内的要因による故障はほとんどないということかな
それにしてもCPUやメモリがぶっ壊れてもマイクロソフトにエラー報告送るとか
どんだけタフなPCなんだ
ノートはバッテリーを長く持たせたり、発熱を抑えたりするためにマージン取った設計だから
じゃないかな。常にフルパワーでがんばるデスクトップの方が死にやすいってことかと。
壊れるというか遅くて使い物にならなくなる
何をやっても運もあるし、調子悪くなったら素直に買うということで心の平安を取り戻せた。
CPUの故障発生率について誰も疑問に思わないのか
返信削除そんなに壊れるもんなのかな