受給人数や支給総額も増える一方なので、制度的に“もうモタない感”もありありで、いろんな人が現行制度の問題を指摘、様々な制度改革案もでてきて、まさに“国民的議論”の様相を呈しています。
ちなみに直近の発表では、受給人数は210万人らしいので、人口の1.65％、だいたい国民の60人に一人が生活保護を受けている計算ですね。額の方は2012年の支給総額予想が約3兆7千億円。現在の消費税収入が約10兆円なので、こちらはその4割弱にあたる規模です。
で、この件に関してのちきりんの提案は、ずばり
「生活保護以外の社会福祉制度全廃！」 です。
読み間違えないようにね。生活保護制度の全廃ではなく、生活保護制度以外、全廃ですよ。
生活保護制度以外の社会福祉って何だよ？ というと・・・、
・公的年金
・医療保険
・障害者福祉
・雇用対策
・その他の福祉 があります。
それら社会保障支給費の総額は、厚生労働省の資料によると、下記のような感じ。
（グラフ内の“その他の福祉”＝医療、年金、生活保護以外のすべての福祉の合計です）
日本の社会福祉予算の中では年金と医療保険等が圧倒的に大きく、それらを除く“それ
以外の福祉”との比率で見れば、生活保護もそこそこ目立つ規模になってきた・・という
感じですかね。
で、生活保護以外の制度を全部廃止するというのは、
・年金廃止
・医療保険廃止
・障害者福祉廃止
・雇用保険廃止
・その他の福祉制度も全部廃止して、
・生活保護だけ残す、という案です。
ソース
http://blogos.com/article/42118/?axis=b:92
（つづく）
年金なんて廃止して、みんな自分の貯めたお金で生きていけばいいじゃん？
そうすりゃ高齢者の大金持ちが抱え込んでる貯蓄も流動化して一石二鳥。
んで、長生きしてお金がなくなったら、その時点で生活保護をもらえばいいんです。
(2) 医療保険について
医療保険なんか廃止して、みんな自分で民間の医療保険に入るなり、貯金から医療費を払えばいいじゃん？
んで、大病してお金がなくなったら、その時点で生活保護をもらえばいいんです。
(3) 雇用保険について
失業保険なんか廃止して、失業した人は自分の貯金で暮らせばいいじゃん？
んで、貯金がなくなったら、その時点で生活保護をもらえばいいんです。
(4) その他の福祉について
家族に障害者がいたり、自分に障害ができたら、民間の傷害保険金や貯金で食べていけばいいじゃん？
んで、お金がなくなったら、その時点で生活保護をもらえばいいんです。
以上。
もちろん生活保護支給費はすごく増えると思うけど、上のグラフを見ればわかるように、
年金や医療関係の支給費は生活保護に比べてめっちゃデカいので、その財源を回せば、
少々生活保護が増えても財源には困りません。（しかも年金は積立金も別にあります）
現在の制度では、ものすごい貯金がある人でも年金をもらってるし、オレオレ詐欺に数千万円もダマされるほど貯金のある高齢者も医療費の大半を補助されています。
ダンナが年収数千万円でも、奥さんがリストラされれば失業保険がもらえてます。財閥の息子でも障害があれば障害者福祉の適用を受けています。でも、この制度にすれば大金持ちは何ももらえません。
その上、
日本年金機構とかレセプトチェックしてるとこ、それに雇用促進関係の山ほどある天下り団体も全部、廃止できるから、生活保護関係の役所人員を少々増やしても全体としては相当数の人員削減、コスト削減が可能になります。
なお、みなさんの給与から引かれている年金、健康保険、雇用保険の保険料は、「総合社会福祉保険料」とかに名前が変わります。そして合計負担額は（現時点での年金の積み立て分とかすごい額があるんで）相当、減ると思います。
わーお！ これ、超いー案じゃない？
そんじゃーねー！
-以上-
何の生産性もないナマポだけ残してどうすんの
生活保護を使う人なんて限られてる
医療費や雇用対策もそう、全く関係ない人が支えている
正直モンが馬鹿を見る国日本を変えるには福祉全廃しかない
全てをなくせ、それが皆に平等の機会を与えることになる
特に老人はよ
ナマポ受けるような人ってちょっと頭がアレな人多いから
現金渡しても酒タバコギャンブルに使ったり貧困ビジネスに取り込まれたりするじゃん
1箇所に集まってまとめたほうが効率的だしよ
？
それならベーシックインカムと同じじゃねえの？
金持ちはもらえないBIだろ
案外いいシステムかもしれない
ただ、既得権益層
医師会とか、すでに年金貰ってる連中の反対がすごそうだｗ
生活保護受給者は選挙権とか取り上げられちゃうんじゃなかったっけ？
でもまあ、貯金を溜め込んでる老人に使い込ませるのは賛成だな
話し方で損するタイプだなあ
言ってることの是非に関わらず
全方向から反発されそう
敵に回してもたいしたことはないが
味方にすると敵に揚げ足取られまくって大迷惑、って感じ
ただどんなに練ってもしがらみがでか過ぎて無理だろうけど
年金廃止、医療保険廃止なんて言ったら、消費税増税の時よりも
猛反発くらいそうだけど。
そんだけのこと。
そもそもが無理だったんだよ！
大金持ちがそんな国を選んでわざわざ住む意味がない
ゆえに大金持ちも大企業も日本から逃げ出して
日本には搾りかすみたいな中間層以下の人間だけが残ることになる
大金持ちなら年金もらわなくても健康保険に入らなくても生活できるんじゃね？
金持ちは基本ケチなんだよｗ
ケチだから金も貯まる
余分な金は払わなくてもいい国に脱出するのは目に見えている
国内に残るのはナマポだけｗｗｗ
年金、健康保険払わないで済むからケチには得な世の中だと思うが。
ナマポなんて最低限の施しを与えれば済む話だし。
ナマポは義務を果たさずにただ金を吸い取るだけ。
見事に破綻して自分は貰えない制度の何がいいんだか
ただ、不正支給対策に相当金かけないとダメだけど
現状の社会保障が一方通行すぎるのが問題だ
ということと読め変えれば納得できる意見になりそう
高齢者の中でお金に余裕がある人は遠慮してくださいな
これぐらい単純化して提案したほうがウケタかもねｗ
所得制限(高額所得だと年金は出ない)はあるが資産制限がないのは少し問題はあるね
ただ出ないとなると、資産のある奴ほどマレーシアとかシンガポールに移住しそうｗ
受けられないんだよ つまり金を全部世の中に放出してｋらが出番なわけ
これって世の中の金回りが凄まじく良くなるってことだぞ
アメリカの保険がそういう状況だ。
昨今の道徳やらモラルがどうとか言う割りには、
一番モラルやらが欠如してるのが高齢者ってのもねなんだかなぁ
対するアンチテーゼとしてパンチ効いてて面白い
とはいえ、日本の左傾化はもはや止められそうに無いからな・・・
例えるなら『津波』だよ。
いつまでも相手にしてても仕方ないし、
俺は素直に外国へ移住する方向で考えてる。
母国がこんなことになって悲しい。
バラバラに複雑化しておいたほうがメリットがある者もいるのだよ(･ω･｀)
団塊の逃げ切り世代以外は恐らくみなデメリット(負担増・給付減)に
なるのにおとなしいよね
近い将来より今が大事なのは政治家も同じだけど
良い悪い関係無しに不公平すぎて誰も支持しないよ
同意。
ベーシックインカム議論も相当頭が悪かったけど、
これは更にソレを悪くしてる。
そもそもだよ？
生活保護の医療費免除ってのは、医療保険があるから成立してるわけで。
社会福祉とか社会保障のシステム分かってないんだよね。
勘弁してくれと思う。
最大の問題は「働いたら負け」になることかな
年金にしても医療保険に雇用保険も主に働いてる（働いてた）人が受け取るもの
それを廃止して浮いた金を生活保護に回せばより逆落差が広がることは明白
そして労働者が減れば当然税収もへるし、供給能力に支障をきたす可能性もでてくる
みんなが貯蓄を引き出せば景気が良くなるとか考えてるのかもしれないけど、「働いたら負け」「貯蓄したら損」となると供給不足になるしバブルが起こりやすくなるしいろいろなものが乱高下するようになる
セーフティーネットとしてみるのではなく
生活保護を受けないと損という風潮が
益々助長されるだろうな。
医療保険も高騰して民間保険に加入できない
低所得者層は医者にもかかることができず
悲惨な社会になるだろう。
そうなると、若年層は生活保護世帯がほとんどになるね
サムソンで技術流出させてる売国技術者よりまし
最近、生活保護いらないと思うようになってきた
だが、ナマポは集団生活で炊き出しonlyな。
まずは派遣とかバイトで生計立ててる奴より
生活レベルが高いのをどうにかしろよ・・・
http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm
ナマポの支給額を減らせって
なんせ生活保護は、"全ての社会福祉"を内包しているからな
今の日本では高年収（または中の上）でなければ、チマチマと
中途半端に納税・社会福祉の料金を支払いしても損なだけだわ
金持ち（年収一億以上）に最低７０００万超えのスーパーカーを必ず買わせる法律を作る。
返信削除すると車が売れ、また輸出向けの超高額車両市場が賑わう。メンテも金掛かるので整備、設備面で市場が賑わい雇用が増加する。大きな土地が売れ、ガレージが売れ、公共事業で道幅の拡幅が行われる。
またレースが盛り上がり、サーキット主体にした地域経済が賑わう。