ソースはギガジン
http://gigazine.net/news/20120708-the-more-money-you-have-the-less-humane-you-become/
漫画や映画の中でお金持ちの嫌みなキャラクターをよく見かけますが、
Lisa MillerさんがNew York Magazineの中で述べたいくつかの論文によると、
お金は人を薄情で、非人道的で、利己的な人物に変えてしまう諸悪の根源だと
いうことです。
Researchers Say That The More Money You Have, The Less Humane You Become - Business Insider
http://www.businessinsider.com/researchers-say-that-the-more-money-you-have-the-less-humane-you-become-2012-7
Proceedings of the National Academy of Sciences誌に掲載された論文によれば、
心理学者のPaul PiffさんはMillerさんに「社会経済的に高い段階で生活することは、
口語的に言うと、人を非人道的にし」、「他の人に比べて同情心を少なくさせることが
ある」と話したそうです。
Paul Piffさんはモノポリー（すごろくの要領で不動産を取引するボードゲーム）で
互いを競い合わせるというものを含めたいくつかの実験を行いました。
その実験では、プレーヤーの一人は不公平な方法によって相手の優位に立ちます。
この時、相手プレーヤーにはルールの設計上ゲームに勝つチャンスがありません。
ゲームが始まると、優位に立っているプレーヤーはこの幸運に気分が良くなり、
相手に対してけんか腰の態度でふるまうようになるそうです。
「人をゲームにおいて、より特権的で権力の強い役につかせると、その人は本当に
地位やお金、権力があるかのようにふるまうようになるのです」と、Paul Piffさん。
とは言え、お金を持てば必ずしも人がこのようになるというわけではなく、
リッチであることは、他の人の利益よりも自分の利己心を優先させやすくする手段と
なるということです。お金は人々に最低な側面を出させやすくするのです。
また、Millerさんは「Science」誌で、お金を持っている人ほど
財政的に裕福でない人よりも非情緒的になりがちで、肉体的な痛みを感じる度合いも
少なくなると述べています。
研究者であるミネソタ大学カールソンスクール教授のKathleen Vohsさんが
発見したのは、お金を持っているほど、人は熱湯の中により長く手をつけることができ、
ゲームの最中に仲間はずれにされても苦痛を感じることが少なくなるということ。
VohsさんがMilleさんに述べたところでは「お金は人々を機能性モード（実用重視）に
させます。そしてそれが他人に適用されだすと、事態は台無しになっていきます。
あなたはすべき事を終わらせることができますが、それは人々の感情や彼ら個人への
気遣いを犠牲にして行われる」とのことです。
-以上です-
また違う結果になるとも思われます
もともと、金持ちは悪人というのが常識だったろ。
金持ちは善人なんて思っているのは、洗脳されてしまった生まれて間もないガキどもだ。
「お金がある状態」こそ人間の素で本来の性格なんだと思うの。
お金が無いときと比べて、どのような違いがあるのですか？
私は金持ちではありませんので、素で知りたいです。
自営業してて軽く仕事があたって小金持ち（年収2000万）になったけど、年収300万時代と大差ないよ。
スーパーで買う肉のランクが298円から498円になったのと、外食が500円から1000円になったこと、
アマゾン楽天の買い物額が月に5万から10万になった。
変わったとこ探してもそれぐらい。お金があるせいでの人格変化には関係ないと思う。
逆に、非人道的な人は遠慮がないから、儲けやすいだけとも。
衣食足りても至言だとは思います
金持ちが冷たいのには同意だけど
じゃあどんな人が偉くなれば国は良くなるんだろうって話になっちゃうけど
みんなが遊んでる時にも必死に頑張ったのは自分しかわからないことだろう。
貨幣経済で廻ってる社会なら金があったほうがいいに決まってるだろ
その分選択肢が増えるんだから
金持ちは非人道的になる
わかりやすいのが鳩山か
非人道的だから金を貯められるだろ。
植民地とか奴隷とか紡績とかトヨタとかみりゃ解るじゃん。
人に働かせて金を払わないから儲かるんじゃない。
そこで出てきた弁護士はとんでもないクズだったな
こんなのは貧乏人ではおらんな
クズじゃないから貧乏なんだろうし
大体、非人道的なのが多いのは金持ちってより成金だろうな
この実験方法だと本人の努力とか才能が報われた訳じゃないから、人間に
あぶく銭を与えるとどうなるかということしか分からないような気がする。
盗んだ金は遊びに使いましたー
みたいな
ああそれね、民事で損害賠償を受けないためのテクニックと聞いた記憶があるよ。
盗んだ金を生活費に使った場合は、その分利益になってるから返さないといけないが
遊びに使うと（変なことに）利益になっていないから返さないでよいとか何とか・・・
バブル期みたいに周囲の人間が金をバンバン使うような以上状態にならないと
基本的に金持ちは金を使わない
葬式や結婚式でお金を出すでしょう そんなモノを出していたら金は残らない
百万あっても使えば残らない
十万しかなくても使わなければまるまる十万残るんだからね
あんた いまポタポタおちてくる水の下にコップおいて水貯めてるとするわね
あんた喉が乾いたからってまだ水が半分しか貯まってないのにのんじゃうだろ
これ最低だね
なみなみ一杯になるのを待って それでも飲んじゃだめだよ
一杯になってあふれて垂れてくるやつ それをなめて我慢するの
パチやってない奴でも
本人に自覚はないようだが
人は金を持ちすぎても持たなさ過ぎてもダメなんだよ普通。
日本語にはお互い様とか明日は我が身という言葉があるが
明日は彼らと同じようになる恐れがなくなればお互い様でもなければ明日は我が身でもない
貧乏人には
低学歴が多く、
気持ちがすさんでいる人が多く、
ねたみが強く、
犯罪に走る人の割合がその他の層より多く、
子供の教育（モラル教育も含む）に不熱心で、貧乏を再生産していく人が多いな
俺も貧乏だけど。
貧乏人というか貧困層は寧ろ犯罪予備軍だろ
外国のスラムの犯罪率をどう説明するんだ
金持ちは非人道的
自分が少しでも努力して可能な限り向上しようとはしない
ただただ金持ちや上に行く奴の欠点と貧乏人を踏み台にしてる根拠を探して文句言うだけ
努力して金を持って、それを維持してる奴からしたら本当にゴミだよこういう人種は
俺に聞こえないところで勝手に文句言いながら搾取されてろとしか思えなくなる
だからお互いに関わらないし、関わらなくてもお互いを嫌いになっていく
金稼ぎとかトップには向かないって研究結果発表されてたじゃん。
今更何言ってんの。
>>64みたいな嫌味ったらしい人間がいい例
他人の事情が理解でき奴は金稼ぎが出来んよ
他人の痛みが分からん奴は どこに儲けがあるか分からんって事だよ
でも、そこで無駄に敵を作る奴は長生きできんよ
結論
他人の痛みを理解でき、そこで商売をやりつつも、敵を作らない配慮が出来る奴が稼ぐんだよ
ノブレスオブリージュってもんが無いとダメ
そういうこと
金があると失いたくない、でも金があるとその金で解決しろと
昔のように助けてもらえない
年金とか不幸をばら撒いてるようなもんだわな
年金をそんなにもらえん老人でも多く貰ってるやつを見て恨めしく思うだろうし
皆が貧乏だったときの方が幸せだったな
>皆が貧乏だったときの方が幸せだったな
中国を見ていてそう思う事は良くあります
すき家で深夜バイトひとりとか当たり前だろう！人件費がかかる！
AKB商法やガチャ、パチンコにハマるヤツの金の使い方に他人がいちいち口出しするな！
壊れない工業製品なんてねえんだよ、壊れなきゃ買い替え需要が起きないだろ！
少し周りと隔たりを感じ始めてる
金持ちだから酷薄とは限らんからなｗ
ただこれ、金に限らん。持てる者の心理なので、宗教が一般的に「持つこと」を
否定するのは当たり前っちゃ当たり前。
ゲーム中盤、鉄道1つ持ってるビリの人間に残り3つを持ってる圧倒的トップが「俺の鉄道1つあげるから君も頑張れ！」ってゲームじゃないだろｗ
「その鉄道と土地全部寄こして土下座したらボードウォークとパークプレースくれてやるからあのカードに賭けろ！」そういうゲームでしょ？
アスレチックランドゲームとかそういうので実験しなきゃ
そうだよなー、L4Dとかで最大火力持ちになったら一番助けて回ると思う
硬い奴を率先して引き受けるとか
貧乏な奴はメリットがあるから平等を主張し、
持てるものはデメリットしかないから平等を主張しないってだけ。
貧乏な奴が人道的なんじゃなくて貧乏人は卑しい(俺に寄越せ)ってだけだよ。
ゲームの場合は持てる人は勝っている状態だろうからゲームをエスカレートさせようとする。
これはゲームのルールの問題。主張として強引過ぎるだろ。
>また、Millerさんは「Science」誌で、お金を持っている人ほど
>財政的に裕福でない人よりも非情緒的になりがちで、肉体的な痛みを感じる度合いも
>少なくなると述べています。
これはマズローの「マズローの欲求段階説」で説明ができる。
貧乏人はより低いレベルの欲求段階で止まっているってだけ。
認めたく無いだろうけど、
美人の方が性格が良い人が多いし、金持ち程人道的に振る舞える。
これが現実。
成金とそうでないかによるだろ
成金じゃなけりゃ鳩山やら麻生のごとく一般人よりは優しいのかもだが
ワタミとか三木谷、ホリエモンとか全く人道的じゃないだろ
孫は成金にしちゃまともだが
「悪いことしなければ金持ちなんかになれない」
とか言う奴は、悪いことしないと金持ちになれない無能だと思うよ。
まあ、俺も貧乏なのだが・・・
お金持ちで高学歴、社会的地位も高い「勝ち組」ほど、ルールを守らず反倫理的な振る舞いをする
http://www.asahi.com/science/update/0228/TKY201202270655.html
心に余裕が出て
人に優しくできるけどな
金で見栄を張れないから
返信削除心で見栄を張るが正解だと思う
若い時に金で苦労しすぎたと惜しまれた政治家に田中角栄がいる
返信削除まずソースはギガジンってところに疑問を感じたよ。
返信削除ソースにするところじゃないだろ…