2012年2月3日金曜日

【酷杉】 「車の燃費、広告よりも悪い!賠償を!」訴訟で、ホンダ敗訴。女性に約75万円賠償…米


1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/02/02(木) 12:25:50.32 ID:???0


frontview-001

★「燃費、広告より悪い」 ホンダに不当広告と賠償命令 米裁判所

・米ロサンゼルス郡地裁は1日、購入したホンダのハイブリッド車の燃費が広告よりも
 悪いため、予想外のガソリン代の出費を強いられたと主張する女性の訴えを認め、
 同社に9867ドル(約75万円)の賠償を命じた。ガソリン価格上昇や環境意識の
 高まりから米国のドライバーの間でも燃費への関心は高まっている。女性は同様の
 不満を持つ人々に訴えを起こすよう呼び掛けており、メーカー各社が競って燃費の
 良さをアピールする環境対策車の販売戦略に影響を与える可能性もある。

 この女性はホンダのシビックの2006年モデルを購入。ホンダは燃費を1リットル当たり
 約21キロと宣伝していたが、バッテリーが劣化するに従って13キロ以下にしか
 ならないと主張。1万ドルの支払いを求めていた。ホンダ側は法律の規定通りに
 計測した燃費を表示したと反論していた。

 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120202/amr12020211070006-n1.htm


9:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:28:22.32 ID:ehEa85yQ0
こんなんで裁判負けると開発できなくなるだろ
226:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:09:09.32 ID:1bkUiOwY0
>バッテリーが劣化するに従って

答え出てるじゃんw
10:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:28:25.14 ID:hIb3cF6ki
ネガキャンっすなぁ
13:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:29:35.65 ID:rAORgcYm0
アメリカのキチガイ裁判って相変わらずだなw 


 


 


 
>>30
嘘というより、計測の方法によるだけじゃないの?

224:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:08:46.57 ID:uql3Hqqi0
>>30
パーツの劣化分まで見込んでないよフツー
66:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:40:08.15 ID:fFeRFGKy0
まあ、守銭奴のアメリカ人は置いといて、メーカーも広告にモード燃費を利用するのはどうかと思う。
67:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:40:17.20 ID:6LPM6reL0
これを判例に次々と裁判起こされたらたまったもんじゃないなw
上告できるんだよな?
72:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:37.32 ID:BQs3k5WA0
インターネットの回線の速さとか詐欺だよな


74:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:38.83 ID:nMmk3hTNO
ベストエフォートって考え方はしないの燃費って?
16MbpsのADSL入ってたけど基地局遠くて300Kbpsくらいしか出てなかった事とかあったなwwww
80:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:42:26.26 ID:9xDp+JXJ0
アメリカってこの手の裁判で企業に厳しくしてより品質を上げて行こうってスタンスみたいだけど、
こういうスタンスがいずれ値段の高騰というかたちで消費者に跳ね返ってくるってこと分からんかな。
93:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:44:19.59 ID:Cq/gNPyh0
>>80
品質上げろ、ってより正しい表示しろってこったろ。
238:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:21.25 ID:MYMVeJq30
>>80
日本がすでにそうなってる
82:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:42:52.55 ID:MAQS8l1H0
デブだったから燃費悪化したんだな
109:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:35.19 ID:2LSHMKnG0
まぁ実際、いい加減、カタログ燃費やめろとは思うな。
あと、携帯とかノーパソのバッテリ持続時間もな。
乖離がひどすぎる。
133:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:52:42.03 ID:ZUgV/J3FO
訴訟超大国のリスク
139:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:22.80 ID:ed5781w50
普通車だって燃費同じじゃないだろ
ふざくんな
148:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:54:50.59 ID:GHFWlJ+t0
バッテリー製品全滅じゃねこれ?
178:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:59:52.06 ID:bdCW8BBM0
>>1
アメ車よりは断然良いだろがw
181:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:00:06.68 ID:7txTK6+w0
日本企業は全体的に脇が甘すぎ
195:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:03:19.98 ID:Rkpm5umX0
魔法の呪文

「通常の使用に伴う経年劣化については、本保証の対象外になります」

が無効とかスゲーな、オイw
273:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:22:46.58 ID:fcrV2WaS0
要は「使用条件や経過年数により燃費が悪くなる場合があります」ってちゃんと伝えたかどうかだな。
290:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:18.10 ID:HMUa7sXU0
>>273
それを言わなければ分からないとすれば、認知症か記憶障害を疑うレベルだと思う。
299:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:35.09 ID:7bjmZf2aO
>>273
今後はCM画面の下に小さく表記される
流れになりそうだなw
275:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:23:06.08 ID:wg2uHF1M0
これはまた凄い敗訴だな
やろうと思えば全メーカー訴えられるぞ、これ
282:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:24:42.38 ID:qx+vpjAx0
>>275
劣化しない車(もっと言えば電化製品)なんて一つも無いからな
こういう訴訟を許してたらアメリカ経済がシッチャカメッチャカになる
366:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:48:40.41 ID:7bjmZf2aO
公式ホームページに
急発進や急加速、アイドリング時間や
高速、低速走行の割合を考慮して燃費を
計算できるページを作ればいいんや
378:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:51:05.94 ID:aR7AVPxgO
アメリカって弁護士にとてもなりやすい、日本と全く違いわりかし簡単になれる職業だからそこら中弁護士と事務所だらけ。
美容室のごとく弁護士事務所が乱立してるから仕事の奪い合いも大変、だからこんなのが年がら年中
444:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:50:06.74 ID:NBMmN2MG0
>>378
街で交通事故が起こると、救急車と弁護士が急いで来るらしいね。
448:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:51:58.84 ID:y6gSfWSL0
>>444
あと新興宗教とな、こないのは警察
383:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:52:10.89 ID:fy/5x/mi0
まあ広告に出鱈目な数字を書くのは良くないよね、あまりにも好き勝手やり過ぎだ
今まで看過されていたのも異常だったんだよ
燃費の広告の仕方は国際的に規制、統一しろよ
こんなつまらない事でイチイチ裁判やるのも効率が悪いだろ。
406:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:00:41.93 ID:5u2NpKaX0
日本なんか今2つ表記してるけどどっちがほんとなの
419:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:12:54.69 ID:p6QeNuUiP
>>406
どっちもホントだけど消費者に再現不可能な方法で測定してる
これ誇大広告としてもいいくらい現実から乖離してるから広義で詐欺も納得できるレベル
今の消費者に余裕はない。

1リットル紙パックの牛乳買ってきたら内容量が600ミリリットルでした。くらい。
実際広告で維持費計算して買ったらとんでもなく誤算になりサイフを直撃する。
原油価格の上昇が続けばもちろん黙ってられないくらい詐欺に等しくなる。
410:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:03:13.68 ID:c07WD4m40
マクドナルド・コーヒー事件 もあるしな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

433:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:39:56.07 ID:xyrBnZZv0
以前ベンツ乗ってたときカタログスペックではリッター8.5だけど高速では普通にリッター10超えてたから
ねえ。日本車で実燃費がカタログスペック超えたことは1度もない。
434:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:41:59.47 ID:OIcOZYWC0
>>433
過小広告だな
裁判起こせ
437:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:43:59.07 ID:5u2NpKaX0
>>433
高速走れば燃費は驚く程よくなるよドイツ車は
カタログスペックは平均値だから高速の方がいいのは当たり前
452:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:55:18.08 ID:xyrBnZZv0
>>437
でも日本車は高速でもカタログ超えないよ。
477:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:14:23.96 ID:zYjc0Lhb0
>>433
ドイツは控えめに表示して
日本はふかしこいてるのね。
487:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:21:32.49 ID:p6QeNuUiP
>>477
セダンなどの総排気量が大きい車だと高速でカタログスペック超えることは日本車でもある。
けど日本はふかしこいてる。
596:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:03:20.89 ID:YuPNf+Hf0
アメリカじゃ車検が無いから
どんな事故者も乗れる反面
ハンドルが取れたと20年
乗った車でもメーカーが負ける
609:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:16:20.93 ID:LUtO1ylYO
こんな事言ってたらなんの車も乗れねーじゃねーか。
935:名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 09:05:02.87 ID:4QENeeAl0
説明書が分厚くなるな
763:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:15:59.82 ID:TerJyDbWO
これみんな裁判したらどうなるの?
相当数同じ車に乗ってるだろ

26:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:32:37.99 ID:JwD6U4XP0
なんだこりゃ。
こんなん通るなら車メーカー全滅だろ。


269:名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:20:30.51 ID:0vfxh/OI0
アメリカさん頭大丈夫ですか?

1 件のコメント:

  1. 必定品なのに車ってどうしてこんなに高いんだ~!でも、中古車にすると結構安くなるから中古車の方がいいかも...?

    返信削除