2012年6月18日月曜日

【次世代暗号】解くのに数十万年かかることになっていた暗号 148日で解読成功(´・ω・`)

1: バリニーズ(大阪府):2012/06/18(月) 12:12:39.22 ID:QBm2nFxj0
a5c0d79b

解くのに数十万年!「解けない暗号」を解読 278桁、世界記録達成
2012.6.18 11:54

 解くのに数十万年かかるとみられ事実上、解読不可能とされていた次世代の「ペアリング暗号」を、
コンピューターを駆使して148日で解くことに情報通信研究機構や九州大、富士通研究所のチームが成功し18日、発表した。
暗号は278桁で、解読の世界記録という。

 ネットショッピングや公的機関の電子申請などでは「公開鍵暗号」と呼ばれる暗号が主に使われているが、
ペアリング暗号はより高機能で次世代の標準にと期待されている。チームは「ペアリング暗号はもろく、
情報通信でデータを暗号化する鍵として使うには、より大きな桁数が必要と分かった。
安全な暗号や適切な鍵の交換時期を見極めるのに役立つ」としている。
チームは、コンピューター21台を使い278桁のペアリング暗号に挑戦。
性能を最大限引き出すプログラミング技術で解読に成功した。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120618/scn12061811550002-n1.htm



17: ユキヒョウ(新疆ウイグル自治区):2012/06/18(月) 12:29:08.05 ID:bmedgEUL0
だめじゃねえかw

7: サイベリアン(東京都):2012/06/18(月) 12:17:20.86 ID:IP+KEL+90
せっかく解読方法分かってたのに、なんで発表しちゃうんだよ!、って世界中の諜報機関が怒ってそうw

15: ターキッシュアンゴラ(大阪府):2012/06/18(月) 12:26:53.82 ID:qzaVr9vB0
あかん、、物理破壊しか方法が無い・・・

4: ピューマ(四国地方):2012/06/18(月) 12:16:13.91 ID:WFD+TuMr0
どんな高度な暗号作ったところで所詮人が作ったもの、必ず破られる
ようはいたちごっこをやっていくしかしかたないのがセキュリティー

6: ぬこ(西日本):2012/06/18(月) 12:16:46.20 ID:YGQ/OcWVP
そうまでして俺の暗号解読したいやつはいないな。

10: キジトラ(北海道):2012/06/18(月) 12:19:17.40 ID:y4lyoWA50
総当りでトリップ探しだすツールとか一時期はやってたよな
懐かしい

20: ペルシャ(福井県):2012/06/18(月) 12:32:47.15 ID:g9QgEBT60
データのコピーを不可にして、PASS入力を規定回失敗すると、
データそのものが消滅する仕様なら問題がない

21: 茶トラ(福岡県):2012/06/18(月) 12:34:19.56 ID:f80JgSZh0
ってどーやって解読したか本読むと結局最後は総当り方法なんだよな

25: ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行):2012/06/18(月) 12:39:27.47 ID:R7hyxkyR0
量子テレポはハッキングをかけると途中で壊れてまうから意味あらへん

27: マンチカン(熊本県):2012/06/18(月) 13:03:41.36 ID:iIbVIVfj0
だらしねーな
ドヤ顔で数十万年かかるとかふいた無能を晒し上げろ

28: オセロット(大分県):2012/06/18(月) 13:07:16.90 ID:Vs7JXuRp0
京を使えば1日たらずで解読だったりして

29: 斑(香川県):2012/06/18(月) 13:13:07.39 ID:0qm9JNxg0
結局のところ暗号の強度はコスト問題だよな。
いま現在では解読するのに必要なコストとその情報の価値とのバランスで
前者のほうが大きいからほとんどの暗号は成り立ってるけど、コンピュータの
コストパフォーマンスがもっと上がってきたらそうも言ってられなくなる。
いまのうちに、商用とかで長期間使われそうな暗号はとっとと強度を
上げておくべきだろうな

30: スペインオオヤマネコ(やわらか銀行):2012/06/18(月) 13:13:51.88 ID:zi7pq9vq0
スイッチ押したら五寸クギがHDDにぶっ刺さるギミック誰か作ってくれ

32: ラガマフィン(関東・甲信越):2012/06/18(月) 13:19:30.87 ID:yAdBdfnJ0
>>30
電源の裏側に五寸釘セット。

31: ジャガーネコ(家):2012/06/18(月) 13:15:09.37 ID:IbBWCmZY0
数十万年かかるって試算が間違ってただけだろ

34: ターキッシュアンゴラ(大阪府):2012/06/18(月) 13:21:51.38 ID:qzaVr9vB0
やっぱ死ぬ前には物理破壊しとくしかないって結論

38: 斑(SB-iPhone):2012/06/18(月) 13:50:02.96 ID:GlRsvkCni
暗号解読出来ること黙ってて、世界中の情報スリ抜いて情報戦で有利に立った方が国益に叶ってないか?

なんでペラペラとドヤ顔で公表しちゃうの?
馬鹿なの?死ぬの?

40: カラカル(愛知県):2012/06/18(月) 13:55:38.81 ID:MEl3QTjA0
>>38
解読できず!
より
解読できました!どやぁ
のほうがかっこいいからだろ。言わせんなはずかしい

43: ハイイロネコ(禿):2012/06/18(月) 14:06:35.31 ID:tFAwHyOK0
まあ、個人レベルでやるには難しいだろうな。

49: ぬこ(西日本):2012/06/18(月) 15:25:28.50 ID:YGQ/OcWVP
そんな必死に解読されるような次元、俺らには全く関係ないな。


0 件のコメント:

コメントを投稿