「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」…全国で唯一"１８歳未満と性行為してもＯＫ"の長野県、淫行処罰条例巡り論争

1：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★：2012/07/20(金) 18:25:03.33 ID:???0

★長野県:淫行処罰条例制定巡り論争　都道府県で唯一未制定

・長野県で淫行（いんこう）処罰条例を巡る論争が起きている。
同県は４７都道府県のうち唯一１８歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。
県警の佐々木真郎（しんろう）本部長は６月県議会で「条例がないため摘発できなかった事例が散見される」と県に制定を求める異例の答弁をした。一方、県弁護士会は２０日「自由恋愛が前提の（未成年の）男女間の交際までも規制するものだ」と反対を表明した。
　子供保護の観点から制定を求める県民の声もあるが、阿部守一県知事は「広く意見を聞いて対応を決めたい」として慎重な姿勢をみせている。

　長野県東御（とうみ）市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を制定している。
県警は３〜４月、同市内で教え子らにみだらな行為をしたとして市立中と県立高の男性教諭計２人を同条例違反容疑で逮捕（２人とも有罪確定）した。
ただ、全市町村をカバーする県条例の規定がないため、制定を巡る議論がわき起こった。

　 県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間３６件に上り、都道府県で１６位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内のホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と危機感を述べた。

　一方、２０日午前に記者会見した県弁護士会の上條剛弁護士は「規制によって子供を 守るのではなく、１人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ。子供はいろいろな人との関わりの中で成長していくものだ」と語った。
今月県に提出した要望書でも 　「性教育などを通じて自分自身で考える力を身につけることが重要だ」としている。

　青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授（刑事法）は取材に「条例では大学生と １８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、もう少し議論すべきだ」と話している。（抜粋）
　http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000e040225000c.html

85：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:51:21.23 ID:XEtO26peP

マジかよ・・・
日本にもまだ理想郷残ってたのか・・・

8：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:30.40 ID:yNadB93F0

ちょっと長野まで行ってくる

何処にあるんだっけ？

9：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:35.64 ID:7w7PoCGU0

ちょっと長野いってくる(´・ω・｀)

23：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:18.32 ID:hegYM84lO

>>8-9
※

4：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:26:48.71 ID:OchgH7ym0

やりたきゃ結婚してからすればいいんでね？

10：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:50.11 ID:X9tZXntb0

そんなんお世話になってるのは、長野県でも数名のおっさんだけだろ。

11：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:15.84 ID:b0txmuGE0

つーか責任のとれる大人の男と未成年のファックばかりが叩かれて、
一方で責任のとれない無責任なガキどうしのファックが叩かれないのはおかしい。

223：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:30.45 ID:YYt6rmZG0

>>11
なんという正論ｗ

13：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:37.61 ID:/Ol3zhIJ0

まず淫行の定義をなんとかしろ
お互い好きあってようが付き合ってようがヤったら問答無用で淫行ってどうかしてるだろ

386：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:43.83 ID:3kRjQVBGP

>>13
お互いて好き合ってようが 子供の方にその行為による代償の重さが理解できていないので駄目だよ

17：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:57.34 ID:5+hc8mIF0

純潔に価値はもう無いし、どちらかといえば長野が正しい

265：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:50.30 ID:uAHSC18/O

>>17
価値ありすぎやろ

19：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:29:33.18 ID:G52oegw+0

高校生同士はともかく大学生は完全アウトだろ

32：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:46.18 ID:JLa/fy7m0

>>19
高2と高3で付き合ってたらセーフで、
片方が卒業した途端にアウトか？

325：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:51:17.51 ID:vRt6iK7Q0

>>32
高校生同士でもアウトだけど
未成年者という事で罰則がないんでしょ

こういうのって難しいね

22：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:13.34 ID:yxLFhWQq0

要はつまり、長野県では大学生と女子高生のＳ○Ｘを認めてる、
って事でつね。

54：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:40:50.07 ID:wFAkyolC0

>>22
国自体が16歳女子と18歳男子のセックスを認めているわけなんだが

539：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:49:10.08 ID:dGTuFhkw0

>>54
保護者の同意が有ればな。

29：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:21.99 ID:V1IvYf1TO

100％確実な避妊などない
子供ができて困るなら
18歳未満は性行為をすべきではないと思う

しかしそれならば
男同士や女同士ならいいのかという問題が……

55：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:41:06.57 ID:VrFsAx1c0

こういうニュース自体が性犯罪者の性欲刺激すんだぞ、大衆の扱い方がわかってないな長野県は

62：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:42:55.90 ID:QQnTBi7W0

>>55

国が法律で淫行処罰を規定してないのが悪い

なんで地方議会に押し付けて「条例」にやらせるんだ？

68：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:44:49.93 ID:zHtlJUht0

長野では何十年も夜這いが浸透してる独特の地域だからな。
今更何言ってるの？

75：通常のキャスバル兄さん：2012/07/20(金) 18:46:54.94 ID:2Oc7lk2Q0

このままだと少子化でヤバイからな
性行為を規制しすぎたら国に活力がなくなる

82：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:49:46.47 ID:1xabokgQ0

一部の売春しちゃうやつらを基準にするからアレなんだよな
まあどんなことにもいえるけど

101：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:56:29.20 ID:RuTl+Gu80

女は16歳で結婚できるんだろ
付き合う期間もあるわけだから長野が正しいんじゃね

119：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:00:26.07 ID:woHvoHlw0

さっさと淫行条例廃止しろよ

123：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:21.09 ID:QQnTBi7W0

>>119

国会で法律化すれば廃止できるよ。

法律＞条例の原則は絶対だから、条例は無用の長物になる。

124：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:25.18 ID:m3zeARUj0

逆だろ。
長野以外駄目なのがおかしい。

128：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:42.93 ID:f0JWSKlr0

つーか17歳の児童っておかしい
17歳を性的対象に見ないほうが少ない

132：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:02:44.70 ID:us2RERJm0

まあちゃんとした恋愛関係であれば問題無いだろ

136：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:03:34.90 ID:woHvoHlw0

法律化なんて出来ないから条例どまりの欠陥ルールなんだろ

141：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:04:37.48 ID:Vw980H7d0

>>1
レイプ犯が18未満を拉致して、長野まで連れてったらどうなるんだ。
犯罪者の言い訳定番は同意の上だろ？某沖○気関係の不倫カップルの
片割れもこの県だったな。

154：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:47.95 ID:QQnTBi7W0

>>141

刑法
・強姦罪
・わいせつ目的誘拐罪
・未成年者略取罪

143：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:05:08.23 ID:LNFCS1i80

16歳で結婚できるのにおかしいな
いろいろ年齢調整が必要だな

150：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:21.51 ID:wVH9VOkM0

結婚する気がないなら犯罪ということでおｋ
それが人間社会

167：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:18.24 ID:fha9vs3P0

>県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間３６件に上り、
>都道府県で１６位の多さだった。

長野県は人口も全国でちょうど１６位
マスコミは大手でも平気でこんなことしてくるんだよ覚えておき。

171：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:57.69 ID:b5p/XS0g0

>>167
１６位の多さってすげぇ微妙感・・・

173：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:13:14.65 ID:I33X0bUq0

>>1
というか未成年同士ならいいとかいうのがいかんのよ
無責任な未成年者同士のセックスも規制しろよ
婚姻届け出してない18未満の人間同士のセックスもだめ

176：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:14:06.56 ID:zNn/Et7p0

目指すは日本のオランダか！

181：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:15:41.12 ID:Qu0ecLwU0

生物として見たら正常な行為だろ。
時代と共に変化する大人の都合や価値観を無理に押し付けるなよ。
４〜50歳のオバはんのリスクの高い妊娠とかを規制する方が生物としてみた場合は正常な規制。

183：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:16:21.10 ID:zbjYFNT00

マジで長野ではJKとやっても逮捕されないの？

192：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:40.00 ID:C2YTZQEo0

>>183
合意ならＯＫ。（１３歳未満や複数は合意があってもアウト。）

ただし、市町村レベルで淫行条例があるから気をつけろｗ

184：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:17:45.12 ID:fha9vs3P0

(１６歳で結婚していいのに１８歳未満と性行為したら)いかんのか？

191：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:25.40 ID:6MnBLCqn0

>>184
正式にお嫁にもらえば
してもいいんでしょ？
やりにげは禁止

198：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:22:09.05 ID:rP2BvuCZ0

>>184
（淫らな性行為）はダメ
（淫らではない性行為）ならOK
「淫らじゃ無い性行為ってあるのかよ！」って言われても困るがｗ

186：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:06.85 ID:VaKGx0NUO

ちょっと長野へ行ってくる。

189：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:29.84 ID:CwfeSZit0

高校生と付き合いたがる大学生男子ってちょっとキモイわな。
支配欲求丸出しというか。
彼女と対等な関係を築きたいという考えはなさそう。

195：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:21:17.57 ID:fha9vs3P0

>>189
高校で付き合ってそのまま年上の方が大学にいって・・・
ってパターンが一番多いと思う

245：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:37.28 ID:zbjYFNT00

>>189
支配欲求うんぬん以前にただの本能だろ
女子高生が女として一番輝く時期なんだから
女子高生とやりたくない男なんてホモ以外存在しないだろ

190：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:20.30 ID:j7N3kgjA0

働きもせず、税金も収めず、親から小遣いもらってる18歳未満に
SEXを認めてはダメ。

自由恋愛の美名の下、我欲を正当化してはいかん。

241：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:41.07 ID:2tsw5hcLO

交際や恋愛を禁止してるわけじゃないだろ
長野県の弁護士会とか園田とかロリコンしかいないのか？

211：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:38.61 ID:36lw2rvQ0

性行為なんて禁止するな。但し責任は取らせろ。

222：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:25.83 ID:RuTl+Gu80

>>211
まぁそー言う事だな、結婚を前提にしてるとか
ただ別れる場合もあるから絶対とは言えないが

少子化や晩婚で無茶苦茶なのに若者を規制するなよ

248：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:03.03 ID:afGC2ZHC0

なんつーか責任をはっきりできたら
もう少し緩めたほうが少子化などには良いと
思うが責任をとるの定義の仕方が難しい

252：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:04.32 ID:USro9LyF0

くそがっ、あ〜イライラする
こんなスレ見なければよかった (｀･ω･´)

275：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:39.48 ID:Rb8aSDeK0

その年齢差だとただの恋愛だよな

280：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:17.53 ID:37NBo+BK0

18歳の大学生と16歳の高校生の恋愛も、40歳の無職と16歳の高校生の“恋愛”も、どっちもアリだというのが現状のわけだよな。
条例化に反対というのは、後者も認めると言うこと。
それをはっきりさせた上で反対なら立派な一つの意見だと思うよ。

『18歳』のみで線引きする以上は、前者も後者も等しく規制して摘発しないと不平等だからね。

284：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:28.58 ID:m3zeARUj0

>>280
ある意味後者の方を認めるべきだと思うがな。
何故この条例が必要なのかという説明を聞く限りにおいては。

300：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:11.56 ID:afGC2ZHC0

>>280
無職は関係ないと思うが
年齢差だけでいうなら40と16でも本人と周りが良いなら
良いだろ、問題はそこであって法律や警察が出張ることじゃないと
思うんだがな

299：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:46.31 ID:HfEvns1b0

高一15才の女子に教育実習で来たついでに手を出した大学生の男は許されるのか？？？
逮捕されてもいいと思う
まあ、うちの両親の話しなんだが・・

303：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:36.98 ID:uAHSC18/O

>>299
そんな出会いもあるんだろうな

311：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:46:51.07 ID:1uYmFsK10

>>299
結婚したなら、一応真剣な交際じゃないか。ｗ
問題は、そういう顛末を知らない段階で、警察が判断して逮捕できること。

315：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:21.18 ID:SAu+i4oa0

すべてはババアの若さへの嫉妬

322：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:50:09.70 ID:u22nEabO0

>>315
どうみても警察の点数稼ぎのためのものだろ
婆が県警本部長なのかよ

165：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:12.25 ID:YAIuYkco0

長野県行こうと思ったけど童貞なので止めた

20：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:29:52.79 ID:hU4B1o4e0

長野県民で童貞の俺の立場は・・・・

151：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:24.83 ID:zNn/Et7p0

>>1
知らなかったわ
俺には関係ないけどロリコンイケメンには朗報だな